You know, I had hoped we were over the whole "Ten Commandments and prayer in public schools" thing. I really had.

But now, apparently, a Texas bill has declared that all public high schools must offer an elective course teaching the Bible.

Okay, so it isn't as bad as it could be--it took going to the actual Texas government website and reading the text of the bill to learn that, despite media claims, it won't require mandatory Bible instruction, and that the class would only be offered in high school. And the original draft of the bill states the course "must be taught in an objective and nondevotional manner that does not attempt to indoctrinate students as to either the truth or falsity of the Judeo-Christian biblical materials." However, this moderately comforting statement--and others like it--were removed in the final draft of the bill, the draft that was approved by the Texas legislature.

Even if the Texas schools somehow manage to make these courses totally unbiased and simply wonderful in-depth studies of the literature of the Bible and the time periods it was written in, I still completely disapprove of this bill.

I have no problem with reading Biblical excerpts in schools--but in the greater context of a literature or history course, when the focus is not just on this one religious text. For example, in my World Literature class last year, we compared and contrasted the stories of the flood in both the book of Genesis and the Mesopotamian Epic of Gilgamesh. However, the bill is clear that this course cannot teach "texts from other religious or cultural traditions other than the Judeo-Christian tradition."

The Old and New Testaments are important historical documents and, depending on the translation, valid pieces of literature as well. Yet by focusing so deeply on this one text during a full year's course, Texas is coming dangerously close to implying that this is the only valid text, religious or otherwise. I don't see the legislature requiring schools to offer similar courses on the Qur'an--or even a classic like Shakespeare's Hamlet or Dickens's Oliver Twist. What message does only offering an in-depth examination on the Bible send to the Muslim students? The Hindu students? The students with other religious beliefs, or the students with no religious beliefs at all?

No matter whether or not Texas fulfills its promise to keep the course unbiased, by simply having a course like this one, the Bible is elevated to a position higher than all other texts Texas high schools teach. This sort of in-depth study of only one religious text is inappropriate for a public high school, and sends the message that the United States only cares about the Judeo-Christian faiths. So much for separation of church and state.

For more information, check out a news article about the bill here: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
And all the drafts of the bill can be found here: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

La bible sur un piédestal
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Vous savez, j'avais espéré que nous étions au-dessus « Dix commandements et prières de la chose entière dans d'Etat écoles ». J'ai vraiment eu.

Mais maintenant, apparemment, une facture du Texas a déclaré que tous les lycées publics doivent offrir un cours électif enseignant la bible.

L'ok, ainsi lui n'est pas aussi mauvais qu'il pourrait être--il a pris aller au site Web réel de gouvernement du Texas et lire le texte de la facture pour apprendre que, en dépit des réclamations de médias, il n'exigera pas l'instruction obligatoire de bible, et que la classe serait seulement offerte dans le lycée. Et l'ébauche originale de la facture énonce qu'on doit enseigner le cours « d'une façon d'objectif et de nondevotional qui n'essaye pas d'endoctriner des étudiants quant à la vérité ou à la fausseté des matériaux bibliques de Judeo-Chrétien. » Cependant, ce rapport modérément de soulagement--et d'autres l'aiment--ont été enlevés dans le projet définitif de la facture, l'ébauche qui a été approuvée par la législature du Texas.

Même si les écoles du Texas parviennent de façon ou d'autre à rendre ces cours des études appronfondies totalement impartiales et simplement merveilleuses de la littérature de la bible et des périodes de temps on lui a écrit dedans que, je désapprove toujours complètement cette facture.

Je n'ai aucun problème avec lire les extraits bibliques dans les écoles--mais dans le contexte plus grand d'une littérature ou d'un cours d'histoire, quand le foyer n'est pas simplement sur ce texte un religieux. Par exemple, dans ma classe de littérature du monde l'année dernière, nous avons comparé et avons contrasté les histoires de l'inondation dans le livre de la genèse et l'épopée de Mesopotamian de Gilgamesh. Cependant, la facture est claire que ce cours ne puisse pas enseigner des « textes d'autres traditions religieuses ou culturelles autres que la tradition de Judeo-Chrétien.  »

Les vieux et nouveaux testaments sont les documents historiques importants et, selon la traduction, les morceaux valides de littérature aussi bien. Pourtant en se concentrant tellement profondément sur ce un texte pendant le cours d'année complète, le Texas vient dangereusement près d'impliquer que c'est le seul texte valide, religieux ou autrement. Je ne vois pas la législature exiger des écoles d'offrir les cours semblables sur le Qur'an--ou même un classique comme la hameau de Shakespeare ou la torsion d'Oliver de Dickens. Quel message seulement l'offre d'un examen détaillé sur la bible envoie-t-elle aux étudiants musulmans ? Les étudiants indous ? Les étudiants avec l'autre croyance religieuse, ou les étudiants sans la croyance religieuse du tout ?

Aucune matière si le Texas n'accomplit sa promesse de maintenir le cours impartial, simplement en ayant un cours comme celui-ci, la bible est élevée dans une position plus haute que tous autres lycées du Texas des textes enseignent. Cette sorte d'étude appronfondie de seulement un texte religieux est inadéquate pour un lycée public, et envoie au message ce les soins des Etats-Unis seulement au sujet des fois de Judeo-Chrétien. Tellement pour la séparation de l'église et de l'état.

Plus d'information, vérifiez un article de nouvelles concernant la facture ici : http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
et toutes ébauches de la facture peuvent être trouvés ici : http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

La biblia en un pedestal
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Usted sabe, había esperado que estábamos sobre “diez mandamientos y rezos en la cosa entera de las escuelas públicas”. Realmente tenía.

Pero ahora, al parecer, una cuenta de Tejas ha declarado que todas las High Schools secundarias públicas deben ofrecer un curso electivo que enseña la biblia.

La autorización, así que no es tan malos como podría ser--llevó ir el Web site real del gobierno de Tejas y la lectura del texto de la cuenta para aprender que, a pesar de demandas de los medios, no requerirá la instrucción obligatoria de la biblia, y que la clase fuera ofrecida solamente en High School secundaria. Y el bosquejo original de la cuenta indica que el curso “se debe enseñar de una manera del objetivo y del nondevotional que no procure adoctrinar a estudiantes en cuanto a la verdad o la falsedad de los materiales bíblicos del Judeo-Cristiano.” Sin embargo, esta declaración moderado confortante--y otros tienen gusto de ella--fueron quitados en el bosquejo final de la cuenta, el bosquejo que fue aprobado por la legislatura de Tejas.

Aunque las escuelas de Tejas manejan de alguna manera hacer estos cursos totalmente imparciales y los estudios profundizados simplemente maravillosos de la literatura de la biblia y de los períodos que fue escrito adentro, yo todavía desaprueban totalmente esta cuenta.

No tengo ningún problema con la lectura de extractos bíblicos en escuelas--pero en el mayor contexto de una literatura o de un curso de la historia, cuando el foco no es justo en este texto un religioso. Por ejemplo, en mi clase de la literatura del mundo el año pasado, comparamos y pusimos en contraste las historias de la inundación en el libro de la génesis y la epopeya de Mesopotamian de Gilgamesh. Sin embargo, la cuenta está clara que este curso no puede enseñar los “textos de otras tradiciones religiosas o culturales con excepción de la tradición del Judeo-Cristiano. ”

Los viejos y nuevos testamentos son documentos históricos importantes y, dependiendo de la traducción, pedazos válidos de literatura también. Con todo centrándose tan profundamente en este un texto durante el curso de un año completo, Tejas está viniendo peligroso cerca de implicar que éste es el único texto válido, religioso o de otra manera. No veo a legislatura el requerir de escuelas ofrecer cursos similares en el Qur'an--o aún una obra clásica como la aldea de Shakespeare o la torcedura de Oliver de Dickens. ¿Qué mensaje solamente el ofrecimiento de una examinación profundizada en la biblia envía a los estudiantes musulmanes? ¿Los estudiantes hindúes? ¿Los estudiantes con la otra creencia religiosa, o los estudiantes sin creencia religiosa en todos?

Ninguna materia si o no Tejas satisface su promesa de mantener el curso imparcial, simplemente teniendo un curso como éste, la biblia está elevado a una posición más alta que el resto de las High Schools secundarias de Tejas de los textos enseña. Esta clase de estudio profundizado de solamente un texto religioso es inadecuada para una High School secundaria pública, y envía el mensaje ese los cuidados de Estados Unidos solamente sobre las fes del Judeo-Cristiano. Tanto para la separación de la iglesia y del estado.

Para saber si hay más información, compruebe hacia fuera un artículo de las noticias acerca de la cuenta aquí: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
y todos los bosquejos de la cuenta se pueden encontrar aquí: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

Bibbia su un basamento
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Sapete, avevo sperato che fossimo sopra “dieci ordini e preghiere la cosa intera in " public school "„. Realmente ho avuto.

Ma ora, apparentemente, una fattura del Texas ha dichiarato che tutte le High Schooi pubbliche devono offrire un corso elettivo che insegna la bibbia.

L'approvazione, in modo da esso non è difettosi come potrebbe essere--ha preso andare al Web site reale di governo del Texas e la lettura del testo della fattura per imparare che, malgrado i reclami di mezzi, non richiederà l'istruzione obbligatoria della bibbia e che il codice categoria sarebbe offerto soltanto in High School. E la brutta copia originale della fattura dichiara il corso “deve essere insegnata in un modo di nondevotional e di obiettivo che non tenta di indoctrinate gli allievi quanto alla verità o al falsity dei materiali biblici del Judeo-Cristiano.„ Tuttavia, questa dichiarazione moderatamente di conforto--ed altri la gradiscono--sono stati rimossi nella brutta copia definitiva della fattura, la brutta copia che è stata approvata dalla legislatura del Texas.

Anche se le scuole del Texas riescono in qualche modo a rendere questi corsi studi approfonditi completamente imparziali e semplicemente meravigliosi sulla letteratura della bibbia e dei periodi che di tempo è stato scritto dentro, ancora completamente disapprovo questa fattura.

Non ho problema con la lettura dei brani biblici in scuole--ma nel contesto più grande di una letteratura o di un corso di storia, quando il fuoco non è giusto su questo testo un religioso. Per esempio, nel mio codice categoria della letteratura del mondo l'anno scorso, abbiamo confrontato e contrapposto le storia dell'inondazione sia nel libro della genesi che nel Epic di Mesopotamian di Gilgamesh. Tuttavia, la fattura è chiara che questo corso non può insegnare “i testi da altre tradizioni religiose o culturali tranne la tradizione del Judeo-Cristiano. „

I vecchi e nuovi testamenti sono documenti storici importanti e, secondo la traduzione, parti valide di letteratura pure. Tuttavia mettendo a fuoco così profondamente su questo un testo durante il corso dell'anno completo, il Texas sta venendo pericolosamente vicino ad implicare che questo sia l'unico testo valido, religioso o al contrario. Non vedo la legislatura richiedere le scuole offrire i corsi simili sul Qur'an--o persino un classico come il piccolo villaggio dello Shakespeare o la torsione del Oliver del Dickens. Che messaggio soltanto offrire un esame approfondito sulla bibbia trasmette agli allievi musulmani? Gli allievi indù? Gli allievi con l'altra credenza religiosa, o gli allievi senza credenza religiosa affatto?

Nessuna materia se o non il Texas compie la relativa promessa mantenere il corso imparziale, semplicemente avendo un corso come questo, la bibbia è elevato ad una posizione superiore a tutte le altre High Schooi del Texas dei testi insegna. Questa specie dello studio approfondito su soltanto un testo religioso è inadeguata per una High School pubblica e trasmette al messaggio quel le cure degli Stati Uniti soltanto circa la fede del Judeo-Cristiano. Così tanto per la separazione della chiesa e dichiari.

Le più informazioni, verific un articolo di notizie sulla fattura qui: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
e tutte le brutte copie della fattura possono essere trovati qui: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

Die Bibel auf einem Untersatz
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Sie wissen, hatte ich gehofft, daß wir über der vollständigen „10 Gebote und Gebet in den allgemeinen Schulen“ Sache waren. Ich hatte wirklich.

Aber jetzt anscheinend hat eine Texas Rechnung erklärt, daß alle allgemeinen High School einen gewählten Kurs anbieten müssen, der die Bibel unterrichtet.

O.K., also es sind nicht so schlecht, wie es sein könnte--es nahm das Gehen zur tatsächlichen Texas Regierung Web site und das Ablesen des Textes der Rechnung, um zu erfahren, daß, trotz der Mittelansprüche, es nicht vorgeschriebene Bibelanweisung erfordert und daß die Kategorie nur in der High School angeboten würde. Und der ursprüngliche Entwurf der Rechnung gibt an, daß der Kurs „in einer Zielsetzung und nondevotional Weise unterrichtet werden muß, die versucht nicht indoctrinate Kursteilnehmer entweder hinsichtlich der Wahrheit oder der Falschheit der Judeo-Christ biblischen Materialien.“ Jedoch diese gemäßigt tröstende Aussage--und andere mögen es--wurden im abschließenden Entwurf der Rechnung, der Entwurf entfernt, der von der Texas Gesetzgebung genehmigt wurde.

Selbst wenn die Texas Schulen irgendwie handhaben, diese Kurse total unparteiische und einfach wundervolle zu bilden eingehende Studien der Literatur der Bibel und der Zeitabschnitte, die es innen geschrieben wurde, mißbillige ich noch vollständig diese Rechnung.

Ich habe kein Problem mit dem Ablesen der biblischen Excerpts in den Schulen--aber im grösseren Kontext einer Literatur oder des Geschichte Kurses, wenn der Fokus nicht auf diesem ein frommen Text gerecht ist. Z.B. in meiner Weltliteraturkategorie letztes Jahr, verglichen wir und kontrastierten die Geschichten der Flut im Buch von Genese und im Mesopotamian Epose von Gilgamesh. Jedoch ist die Rechnung klar, daß dieser Kurs nicht „Texte von anderen frommen oder kulturellen Traditionen anders als die Judeo-Christ Tradition unterrichten kann. “

Die alten und neuen Testaments sind wichtige historische Dokumente und, abhängig von der übersetzung, gültige Stücke Literatur außerdem. Dennoch, indem es so tief auf diesen einen Text während des Kurses eines vollen Jahres konzentriert, kommt Texas gefährlich nah an der Andeutung, daß dieses der einzige gültige Text ist, fromm oder anders. Ich sehe nicht die Gesetzgebung, Schulen zu benötigen, ähnliche Kurse auf dem Qur'an anzubieten--oder sogar ein Klassiker wie Dörfchen Shakespeares oder Torsion Oliver Dickenss. Welche Anzeige eine eingehende Prüfung auf der Bibel nur schickt anbieten den moslemischen Kursteilnehmern? Die hinduistischen Kursteilnehmer? Die Kursteilnehmer mit anderem frommem Glauben oder die Kursteilnehmer ohne frommen Glauben an allen?

Gleichgültig, ob oder nicht Texas erfüllt seine Versprechung, den Kurs unparteiisch einfach zu halten, indem es einen Kurs wie dieser, die Bibel wird erhöht in eine Position hat, die höher ist, als alle weiteren Texte Texas High School unterrichten. Diese Art der eingehenden Studie von nur einem frommen Text ist für eine allgemeine High School nicht angebracht, und schickt der dieser Anzeige die Vereinigte Staaten nur Obacht über die Judeo-Christ Glauben. Soviel für Trennung der Kirche und des Zustandes.

Zu mehr Information überprüfen Sie heraus einen Nachrichten Artikel über die Rechnung hier: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
und alle Entwürfe der Rechnung können hier gefunden werden: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

O Bible em um suporte
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Você sabe, eu tinha esperado que nós estivéssemos sobre “dez Commandments e prayer a coisa inteira nas escolas públicas”. Eu tive realmente.

Mas agora, aparentemente, uma conta de Texas declarou que todas as High Schools públicas devem oferecer um curso elective que ensina o Bible.

A aprovação, assim que não são tão maus como poderia ser--fêz exame de ir ao Web site real do governo de Texas e de ler o texto da conta para aprender que, apesar das reivindicações dos meios, não requererá a instrução imperativa do Bible, e que a classe estaria oferecida somente na High School. E o esboço original da conta indica que o curso “deve ser ensinado em uma maneira do objetivo e do nondevotional que não tente indoctrinate estudantes a respeito da verdade ou do falsity dos materiais biblical do Judeo-Cristão.” Entretanto, esta indicação moderada comforting--e outros gostam d--foram removidos no esboço final da conta, o esboço que foi aprovado pela legislatura de Texas.

Mesmo se as escolas de Texas controlarem de algum modo fazer estes cursos estudos in-depth totalmente unbiased e simplesmente maravilhosos da literatura do Bible e dos períodos onde de tempo se escreveu dentro, eu ainda disapprove completamente desta conta.

Eu não tenho nenhum problema com leitura de excerpts Biblical nas escolas--mas no contexto mais grande de uma literatura ou de um curso da história, quando o foco não for justo neste texto um religioso. Por exemplo, em minha classe da literatura do mundo o ano passado, nós comparamos e contrastamos as histórias da inundação no livro do Genesis e no Epic de Mesopotamian de Gilgamesh. Entretanto, a conta está desobstruída que este curso não pode ensinar “textos de outras tradições religiosas ou cultural à excepção da tradição do Judeo-Cristão. ”

Os Testaments velhos e novos são originais históricos importantes e, dependendo da tradução, partes válidas de literatura também. Contudo focalizando assim profundamente neste um texto durante o curso de um ano cheio, Texas está vindo perigosamente perto de implicar que este é o único texto válido, religioso ou de outra maneira. Eu não v a legislatura reque escolas oferecer cursos similares no Qur'an--ou mesmo um clássico como o Hamlet de Shakespeare ou a torção de Oliver de Dickens. Que mensagem somente oferecer uma examinação in-depth no Bible emite aos estudantes muçulmanos? Os estudantes Hindu? Os estudantes com a outra opinião religiosa, ou os estudantes com nenhuma opinião religiosa em tudo?

Nenhuma matéria se ou não Texas cumpre sua promessa de manter simplesmente o curso unbiased, tendo um curso como este, o Bible elevated a uma posição mais elevada do que todas High Schools restantes de Texas dos textos ensina. Esta sorte do estudo in-depth de somente um texto religioso é imprópria para uma High School pública, e emite à mensagem essa os cuidados de Estados Unidos somente sobre as fé do Judeo-Cristão. Tanto para a separação da igreja e do estado.

Para ver se há mais informação, verifique para fora um artigo da notícia sobre a conta aqui: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
e todos os esboços da conta podem ser encontrados aqui: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

Bibeln på en sockel
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Du vet, hade jag hoppas oss var över det hela ”tio Commandments och bön i kommunal skola” tinget. Jag hade egentligen.

Men nu, som synes, har en Texas räkning förklarat att alla offentliga högstadier måste erbjuda ett elective jagar undervisning bibeln.

Godkänna, så det är inte som dåligan, som det kunde vara--det tog att gå till den faktiska Texas regerings- websiten, och läsning texten av räkningen som lärer, att, illviljamassmedia fordrar, ska erbjuds det för att inte kräva ombudbibelanvisning, och att klassificera skulle, endast i högstadium. Och original formulerar av räkningen påstår jaga ”måste undervisas i ett mål- och nondevotionalsätt som inte försök att indoctrinate deltagare om endera sanningen eller falsity av Judeo-Kristen de bibliska materialen.”, Emellertid detta trösta måttligt meddelande--och andra något liknande det--togs bort i finalen formulerar av räkningen, formulera som var godkänd vid den Texas lagstiftande församling.

Om även Texas skolar somehow rätta för att göra dessa jagar totalt fördomsfritt, och enkelt underbara djupgående studier av litteraturen av bibeln och tidsperioderna som den var skriftlig in, I-stillbilden ogillar fullständigt, av denna räkning.

Jag har inget problem med läs- bibliska utdrag skolar in--men i det mer stora sammanhanget av en litteratur eller en historia jaga, när fokusera inte är rättvis på denna en religiösa text. Till exempel i min världslitteratur klassificera i fjol, jämförde kontrasterade vi och berättelserna av floden i både Första mosebok och den Mesopotamian epos av Gilgamesh. Emellertid är räkningen frikänden, som denna jagar kan inte undervisa ”texter från andra klosterbroder eller kulturella traditioner annan, än Judeo-Kristen traditionen. ”

Är de gammala och nya testamenten viktiga historiska dokument, och, beroende av översättningen som är giltig lappar av litteratur som väl. Yet, genom att fokusera på denna en text under ett fullt år jaga så, djupt, är Texas kommande farligt nästan antyda att denna är den enda giltiga texten, klosterbroder eller annars. Jag ser inte att kräva för lagstiftande församling skolar för att erbjuda liknande jagar på Qur'anen--eller även en klassikernågot liknandeShakespeares Hamlet eller Dickenss Oliver vridning. Vilket meddelande överför endast när du erbjuder en djupgående undersökning på bibeln till de Muslim deltagarna? De hinduiska deltagarna? Deltagarna med andra religiösa troar eller deltagarna med inga religiösa troar alls?

Ingen materia huruvida eller inte Texas fullgör dess löfte till uppehället jaga som är fördomsfri, genom enkelt att ha en jaganågot liknande denna, bibeln, höjas till en placera higher, än alla andra textTexas högstadier undervisar. Detta sorterar av djupgående studie av endast en religiös text är olämpligt för en offentlig högstadium och överför det meddelandet Förenta staterna endast omsorgar om Judeo-Kristen faithsna. Så mycket för avskiljande av kyrkan och påstår.

Kontrollera ut en nyheternaartikel om räkningen här för mer information: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
och alla formulerar av räkningen kan finnas här: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

Библия на постаменте
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Вы знаете, я понадеялся мы находилось над всей «10 заповеди и молитв в вещью бесплатных государственных школах». Я реально имел.

Но теперь, явно, счет Texas объявлял что все общественные старшие клаччы средней школы должны предложить выборный курс учя библии.

О'кейо, поэтому не как плох по мере того как оно смогло быть--оно принял идти к фактическому web site правительства Texas и читать текст счета для того чтобы выучить что, несмотря на заявки средств, оно не будет требовать необходимой инструкции библии, и что тип только будет предложен в старших клаччах средней школы. И первоначально проект счета заявляет курсу «необходимо научить в образе задачи и nondevotional не пытает познакомить студенты о или правде или ложности материалов Judeo-Кристиан библейских.» Однако, это вмеру утешая заявление--и другие любят оно--извлекл в окончательном проекте счета, проекта который был одобрен законодательой властью Texas.

Even if школы Texas как-то управляют сделать эти курсы полно unbiased и просто чудесные глубокие изучения словесности библии и периодов, котор было написано внутри, я все еще вполне disapprove этого счета.

Я не имею никакую проблему с читать библейские выдержки в школах--но в большом смысле курса словесности или истории, когда фокус не справедлив на этом один вероисповедный тексте. Например, в моем типе словесности мира в прошлом году, мы сравнили и сравнили рассказы потока как в книге происхождения, так и в эпопее Mesopotamian Gilgamesh. Однако, счет ясн что этот курс не может научить «текстам от другое вероисповедного или культурным традициям за исключением традиции Judeo-Кристиан. »

Старые и Новые заветы будут важными историческими документами и, в зависимости от перевода, действительными частями словесности также. Но путем фокусировать настолько глубоки на этом одном тексте во время курса полного год года, Texas приходит опасно close to подразумевать что это будет единственный действительный текст, вероисповедный или в противном случае. Я не вижу, что законодательая власть требует, что школы предложили подобные курсы на Qur'an--or even классика как деревушка Shakespeare или закрутка Oliver Dickens. Что сообщение только предлагать глубокое рассмотрение на библии посылает к мусульманским студентам? Индусские студенты? Студенты с другим религиозным убеждением, или студенты без религиозного убеждения на всех?

Никакое дело выполняет ли или не Texas свой посыл держать курс unbiased, просто иметь курс как это одно, библия повышен к положению более высокому чем все другие старшие клаччы средней школы Texas текстов не учит. Этот вид глубокого изучения только одного вероисповедного текста неуместен для общественных старших клаччов средней школы, и посылает сообщением тем внимательности Соединенных Штатов только о faiths Judeo-Кристиан. So much для разъединения церков и положения.

Для больше информации, проверите вне статью новостей о счете здесь: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
и все проекты счета можно найти здесь: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

De bijbel op een Voetstuk
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
U weet het, had ik gehoopt wij over gehele „Tien Bevelen en het gebed in openbare scholen“ ding waren. Ik had werkelijk.

Maar nu, blijkbaar, heeft een rekening van Texas verklaard dat alle openbare hoge scholen een verkiezingscursus moeten aanbieden onderwijzend de Bijbel.

O.k., zodat is het niet zo slecht aangezien het zou kunnen zijn--het nam het gaan naar de daadwerkelijke de overheidswebsite van Texas en het lezen van de tekst van de rekening om te leren dat, ondanks media eisen, het de geen verplichte instructie van de Bijbel zal vereisen, en dat de klasse slechts in hoge school zou aangeboden worden. En het oorspronkelijke ontwerp van de rekening geeft op de cursus „moet worden onderwezen in een doelstelling en een nondevotionalmanier die probeert om geen studenten in verband met of de waarheid of onjuistheid van de Joods-christelijke bijbelse materialen te indoctrineren.“ Nochtans, deze matig troostende verklaring--en anderen houden van het--werden verwijderd in het definitieve ontwerp van de rekening, het ontwerp dat door de wetgevende macht van Texas werd goedgekeurd.

Zelfs als de scholen van Texas op de een of andere manier erin slagen om tot deze cursussen totaal onbevooroordeelde en eenvoudig prachtige diepgaande studies van de literatuur van de Bijbel te maken en de tijdspannes het binnen werd geschreven, keur ik nog volledig dit miljard af.

Ik heb geen probleem met het lezen van Bijbelse uittreksels in scholen--maar in de grotere context van een literatuur of een geschiedeniscursus, wanneer de nadruk niet alleen op deze één godsdienstige tekst is. Bijvoorbeeld, in mijn klasse van de Literatuur van de Wereld vorig jaar, vergeleken wij en stelden de verhalen van de vloed in zowel het boek van Ontstaan als het Mesopotamian Heldendicht van Gilgamesh tegenover elkaar. Nochtans, is de rekening duidelijk dat deze cursus „teksten van andere godsdienstige of culturele tradities buiten de Joods-christelijke traditie niet kan onderwijzen. De“

oude en Nieuwe Testamenten zijn belangrijke historische documenten en, afhankelijk van de vertaling, geldige stukken eveneens van literatuur. Maar toch door zich zo diep op deze één tekst tijdens de cursus van een volledig jaar te concentreren, benadert Texas gevaarlijk het impliceren dat dit de enige geldige godsdienstige tekst is, of anders. Ik zie niet de wetgevende macht vereisend scholen om gelijkaardige cursussen op Qur'an aan te bieden--of zelfs een schrijver uit de klassieke oudheid zoals Hamlet van Shakespeare of Oliver van Dickens Draai. Welk bericht verzendt slechts het aanbieden van een diepgaand onderzoek op de Bijbel naar de Moslimstudenten? De Hindoese studenten? De studenten met andere godsdienstige geloven, of de studenten zonder godsdienstige geloven bij allen?

Geen kwestie al dan niet Texas zijn belofte vervult om de cursus onbevooroordeeld te houden, door eenvoudig het hebben van een cursus als dit één, is de Bijbel opgeheven in een positie hoger dan alle andere hoge scholen van tekstenTexas onderwijst. Dit soort van diepgaande studie van slechts één godsdienstige teksten is ongepast voor een openbare hoge school, en verzendt het bericht dat de Verenigde Staten slechts om Joods-christelijke faiths geven. Zo veel voor scheiding van kerk en staat.

Voor meer informatie, controleer een nieuwsartikel hier over de rekening: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
en alle ontwerpen van de rekening kunnen hier worden gevonden: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287

الكتاب مقدّس على قاعدة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
أنت تعرف, كان أنا قد أملت نحن كنّا على الكاملة "عشرة أوامر وصلاة في [بوبليك سكهوول]" شيء. أنا حقّا تلقّيت.

غير أنّ الآن, ظاهريّا, تكساس قد أفاد فاتورة أنّ كلّ مدرسة ثانويّة عامّة ينبغي قدّمت مسلك انتخابيّة يعلم الكتاب مقدّس.

ليس موافقة, لذلك هو مثل سيّئة بما أنّ هو استطاع كنت--هو أخذ يذهب إلى الحقيقيّة تكساس حكومة موقعة ويقرأ النص من الفاتورة أن يعلم أنّ, على الرغم من أوساط إدعاءات, لن يتطلّب هو إجباريّة كتاب مقدّس تعليم, وأنّ الصنف فقط كنت قدّمت في مدرسة ثانويّة. ويفيد المسوّدة أصليّة من الفاتورة المسلك "ينبغي كنت علمت في هدف و [نوندفوأيشنل] طريقة أنّ لا يحاول أن يلقّن طالبات [أس تو] إمّا الحقيقة أو زيف من ال [جوديو-كريستين] [متريلس] توراتيّة." مهما, هذا باعتدال يواسي بيان--ويحبّ أخرى هو--كان أزلت في المسوّدة نهائيّة من الفاتورة, المسوّدة أنّ كان وافقت بتكساس هيئة تشريعيّة.

[إفن يف] تكساس مدارس بطريقة ما يديرون أن يجعل هذا مسالك تماما [أونبيسد] ودراسات رائعة معمّقة ببساطة من الأدب من الكتاب مقدّس والفترة زمنيّة هو كان كتبت داخل, يستنكر أنا بعد تماما من هذا فاتورة.

أنا أتلقّى ما من مشكلة مع يقرأ مقتطفات توراتيّة في مدارس--غير أنّ في السياق عظيمة من أدب أو تاريخ مسلك, عندما ليس البؤرة صحيحة على هذا واحدة نص دينيّة. مثلا, في ي عالم أدب صنف [لست ر], قارن نحن وتباين القصص من الفيضان في على حدّ سواء الكتاب التكوين [مسبوتمين] ملحمة [جلغمش]. مهما, الفاتورة واضحة أنّ هذا مسلك يستطيع لا يعلم "نصوص من أخرى دينيّة أو تقاليد ثقافيّة غير ال [جوديو-كريستين] تقليد. "

القديمة و [نو تستمنت] وثائق مهمّة تاريخيّة و, [دبندينغ ون] الترجمة, قطعات شرعيّة أدب أيضا. مع ذلك ب [فوكسنغ] هكذا بعمق على هذا واحدة نص أثناء يشبع سنة مسلك, يأتي تكساس بخطورة [كلوس تو] يتضمّن أنّ هذا النص وحيد شرعيّة, دينيّة أو خلاف ذلك. أنا لا أرى الهيئة تشريعيّة يتطلّب مدارس أن يقدّم مسالك مماثلة على [قور'ن]--[أر فن] حدث تقليديّ مثل [شكسبر] كفر أو [ديكنس] أوليفر إلتواء. ما رسالة فقط يقدّم فحص معمّقة على الكتاب مقدّس يرسل إلى الطالبات مسلمة? الطالبات [هيندو]? الطالبات مع أخرى إعتقاد دينيّة, أو الطالبات بلا إعتقاد دينيّة في كلّ?

ما من أمر ما إذا أو لا ينجز تكساس وعده أن يحافظ المسلك [أونبيسد], ب ببساطة يتلقّى مسلك مثل هذا واحدة, الكتاب مقدّس عزّزت إلى موقعة [هيغر] من كلّ أخرى نصوص تكساس مدرسة ثانويّة يعلم. هذا نوع من دراسة معمّقة من فقط واحدة نص دينيّة غيرمناسب لمدرسة ثانويّة عامّة, ويرسل الرسالة أنّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة فقط عنايات حول ال [جوديو-كريستين] [فيثس]. كثيرا لفصل من كنيسة ودولة.

فحصت ل كثير معلومة, خارجا أخبار مادة حول الفاتورة هنا: http://www.kltv.com/global/story.asp?s=10933571
و [ألّ ث] مسوّدات من الفاتورة يستطيع كنت أسّست هنا: http://www.legis.state.tx.us/BillLookup/Text.aspx?LegSess=80R&Bill=HB1287